klart.se

Nytt i Sjöstadsbloggen
Antal besökare just nu

Topp10 - Mest lästa idag
Nya kommentarer

Gamla Sjöstadsforumet > Vill du också ha övervakningskameror i Sjöstaden?

Kolla in den här sidan: http://overvakad.blogspot.com/

De som har den sidan tycker att det är negativt med bevakning och skydd, men jag tycker tvärtom. Jag skulle bli glad om det fanns gott om övervakningskameror här i Sjöstaden.

Vad tycker ni andra?
27 augusti 2009 | Unregistered CommenterSjöstadsoldie
Nej tack.
27 augusti 2009 | Unregistered CommenterMårtensdal
vet faktiskt inte

vilka pros and cons är det?
27 augusti 2009 | Unregistered Commentermadde
Fördelen är att ingen gör något kriminellt och om någon gör det så åker han/hon fast via identifiering via kameran. Till exempel blev en kvinna våldtagen i sjöstaden 2004 och om det hade suttit kameror vid Sickla kaj då, så hade man direkt sett vilka förövarna var.
27 augusti 2009 | Unregistered CommenterSjöstadsoldie
Allt som är bra för att skydda individer är bra. Om någon känner sig illa till mods om de blir övervakade när de kliar sig i näsan eller baken tycker jag inte är så allvarligt.

Själv skäms jag nog inte för något jag gör publikt så jag har svårt att se det negativa med att ta bort kriminalitet. Det inkräktar heller inte på någon specifik individs personliga integritet utan är till för den publika säkerheten.

Jag säger ja för sjutton.
27 augusti 2009 | Unregistered CommenterÅke
Jag är positiv till kameror. Då känner jag mig förmodligen lite säkrare och lugnare när tonårssonen är ute när det är mörkt.
27 augusti 2009 | Unregistered CommenterGH
NEJ.
27 augusti 2009 | Unregistered CommenterNEJ.
Varför inte. Det har ju funkat bra i UK vad jag förstår
27 augusti 2009 | Unregistered CommenterHerman
Såg en dokumentär från England där de visade hur folk räddats till livet tack vare kamerorna som sitter överallt. Pedofiler har stoppats medan de rövat bort barn mitt framför kamerorna. Det finns dessutom speciella anropsmikrofoner dit man kan springa och skrika på hjälp så får man prata med nödhjälpspoliser direkt som dessutom ser dig på kameran.
27 augusti 2009 | Unregistered CommenterHildegard
Gärna -- vore guld värt för oss som föräldrar. Om ett barn försvinner så finns det ju hopp. Hur gör vi för att få upp kameror? Bildar en boendeaktionsgrupp?
27 augusti 2009 | Unregistered CommenterArkitekt
Helt Okey för mig.
Då skulle man kanske få veta vilka det är som slipar eller va faan det är som låter.
Nu klockan 23:15 på onsdag-kvällen. Tjuter nästan som en sirén!!!
Ringer man polisen tror dom väl bara att det är kollega som är ute ochh övnings-kör!?!?
27 augusti 2009 | Unregistered CommenterErik T.
Tycker det ändå är synd att sånt ska behövas. Om man på något sätt vill sträva mot en utopi så känns anspelningar på innevånarnas otrygghet som ett steg i fel riktning.

Det är som när man badar med kidsen på Eriksdalsbadet och minstingen springer omkring på filten utan badbrallor. Då kommer badvakten fram och ber en sätta på kläderna igen eftersom att det kan finnas "personer" på badet som går igång på nakna barn. Fan då har väl dom vunnit? Varför ska vi alltid ge med oss?
29 augusti 2009 | Unregistered CommenterRosebud
Nej för fan, det finns nog bättre (osäkrare) platser att placera de kamrorna på
29 augusti 2009 | Unregistered CommenterJohan
Börja bry er istället. Börja med att hälsa på grannarna i porten då slipper vi sätta in övervakningskameror i porten. Va inte så egotrippade! Om vi bryr oss så behöver vi inte skapa ett övervakningssamhälle fullt med kameror! VÅGA bry er!
30 augusti 2009 | Unregistered Commenterfin-urlig
Kan man inte inhägna alltsammans och sätta upp vakttorn med inpasseringskontroller? All denna utrustning lär finnas att köpa billigt i Berlin
30 augusti 2009 | Unregistered CommenterLennart i nian
Ja, varför inte. Man är redan så övervakad att några kameror till eller från inte gör något.
30 augusti 2009 | Unregistered CommenterAvon
Nej för helvete. Filma dig själv om du vill bli filmad och registrerad. Vi andra har rätt att slippa.
30 augusti 2009 | Unregistered CommenterD
Övervakningskameror kan (i vissa fall) säkert hjälpa till att lösa en del brott, men det viktiga måste väl ändå vara att förhindra brott och då är jag tämligen övertygad om att upplysta gator och torg, en närvarande och synlig polis samt en levande stadsmiljö full av människor är vida överlägsen ev kameror.

Sen kan man ju fråga sig vad det är för "brott" kameraivrarna vill skydda sig mot? Vilka är det som ska se på filmerna, ska resurser tas från en redan ansträngd ordningsmakt eller är det den lokala milisen som ska ha tillgång till kamerorna/filmerna?
30 augusti 2009 | Unregistered CommenterZuperZ
Som alla vet, framförallt här på forumet, är Sjöstaden hårt drabbat av kriminalitet av både ringa och grov art. Vi boende brukar oftast vänta ett slag innanför glasporten på våra slitna hus för att sedan springa för livet till den ökända tvärbanan för att slippa undan de kriminella ungdomsgängen som driver runt planlöst i jakten på rånoffer.
Övervakningskameror kan säkert bidra till att stävja den här mörka utvecklingen något.
31 augusti 2009 | Unregistered CommenterTG
Ja ni, det är tråkigt att en del av er är så nonchalanta mot eventuella hot. Vill ni inte förebygga brott och ligga steget före nästa act of violence? Det är väl därför nationer har försvarsstyrkor och bevakning vid gränserna? Det bor så många barn härnere att det nog bara är en tidsfråga innan det blir nåt övergrepp mot dem från pedofiler etc. Även våld mot kvinnor borde dyka upp snart med tanke på hur många av oss mammor det är som är ensamma hemma med barn på dagarna.

(Bott här sedan 2004 och har inte glömt kidnappningen/våldtäkten av en tjej, händelsen som sedan blev bok)
31 augusti 2009 | Unregistered CommenterSjöstadsoldie
Vill ge beröm till Hildegard, Arkitekt, Avon, Åke och Herman i denna tråd!
31 augusti 2009 | Unregistered CommenterSjöstadsoldie
Sjöstadsoldie, hur skulle kameror FÖREBYGGA brott? Ev skulle de kunna lösa uppkomna brott, om kameran "sett" brottet.

Vilket leder till min andra kommentar, om våldtäkt/våld mot kvinnor. Jag trodde det var bevisat att den största majoriteten av dessa brott sker I HEMMET av någon i familjen. Hur skulle en övervakningskamera lösa detta?

En våldtäkt på fem år i en stadsdel om 15.000 innevånare, som dessutom inte är isolerad utan ligger i en storstad kan väl knappast vara statistiskt mycket? Även om varje sådant brott självklart är en tragedi
31 augusti 2009 | Unregistered CommenterJohan
ja tack till kameror; en vid varje tvärbanehållplats, en vid backen, en vid observatoriet, en vid varje kaj, en vid färjan och en vid varje infart
31 augusti 2009 | Unregistered Commentergatukonst 1992
Vi kvinnor vill ha kameror. Ni män tjatar om integritet. Men har inte visat oss det de senaste 10 000 åren. Jag säger ja till övervakning. Kan bara leda till positiva nyheter.
31 augusti 2009 | Unregistered CommenterTjejen Nr 1
Ja till övervakningskameror. Såväl på allmänna platser, t.ex. som gatukonst 1992 ovan föreslår, som i anslutning till de föreningars hus som så önskar. Kameror har en bevisat dämpande effekt, framförallt på den där irriterande småkriminaliteten.
31 augusti 2009 | Unregistered CommenterMarius
toppen, marius! du har helt rätt. det är extremt tråkigt när barn och ungdomar blir rånade på sina telefoner av småkriminella gängbildningar. med kameror skulle de inte våga chansa på att bli filmade för den där tusenlappen de tjänar på en avyttrad lur.
31 augusti 2009 | Unregistered Commentergatukonst 1992
Vilka rån är det ni pratar om?
Sjöstaden är den lugnaste stadsdelen i hela Hufvudstaden om ni inte förstod min ironi ovan.

Ja till observanta människor med civilkurage, nej till kameror.
1 september 2009 | Unregistered CommenterTG
OCH... Hur många brott har lösts med hjälp av övervakningskameror på gator och torg. Enligt statistiken så löser man fler brott genom att kika på FB sidor där folk lägger ut videon på sig själva när de stolt begår sina brott. Nog för att tjuvar å banditer är lite korkade men tror ni ärligt att de inte skulle sabotera kamerorna innan de begår brott. Kamerorna får ju inte vara dolda mao vet alla om att de finns.

Hur ska vi bekämpa ekonomisk brottslighet i Sjöstaden? Kanske ska vi införa lite kameror i folks lägenheter så att vi kan hålla lite koll på deras bokföring. Eller är den formen av brott okej? En del boägare har ju inte ens inkomst eller jobb.
1 september 2009 | Unregistered Commenterfin-lins-lus
Ångra mig... Vill ha poliser, poliser och kameror överallt. Då kan jag gå ifred. De kan ta alla cyklister som cyklar på trottoaren. Alla cyklister som inte stannar när fotgängare ska gå över gatan. Alla cyklister som cyklar alldeles för fort, fortare än bilarna som kör 30. Cyklisterna som cyklar på fel sida av vägen. Cyklister som skriker okvädesord till fotgängare och bilister.
Cyklister som på alla möjliga och omöjliga sätt bryter mot alla lagar som gäller dem och deras fordon.
JA! MASSOR AV POLISER OCH KAMEROR I SJÖSTADEN.
1 september 2009 | Unregistered Commenterfin-kan ska de va
Kanske kunde de även ta alla bilister som parkerar på cykelbanorna, vilket leder till att alla cyklister måste cykla där det finns plats...

Jag håller med TG, vad är det för brott ni är rädda för!? Ni bor i Stockholms (och förmodligen en av sveriges) lugnaste stadsdelar...
2 september 2009 | Unregistered Commenterdd
Har man rent mjöl i påsen och inget att dölja så kan man inte tycka illa om detta..

Det många inte tänker på är att filmen som kanske visade när du klia dig i skrevet är det ingen som orkar titta på.. om du inte vart utsatt för brott dvs.
2 september 2009 | Unregistered CommenterJoe
Rent mjöl?? Men vafan... Kan jag få sätta upp en kamera på din toalett? Jag vill försäkra mig om att du inte skjuter heroin där. Inte? Varför inte? Det är ju lagligt att bajsa än så länge så det gör ju inget om vi sparar ner lite video på när du klämmer ut en korv.

Vi är fria människor här i Sverige, och alla som inte trivs med det eller tycker det är för läskigt är - fria - att flytta till länder som valt en annan väg.
2 september 2009 | Unregistered CommenterD
Jag skulle inte ha något emot kameror på toaletten..

Som sagt.. det är aldrig nån som kommer titta på det så vad spelar det för roll???
3 september 2009 | Unregistered CommenterJoe
Jaha, om vi låtsas att jag tror på att du kan tänka dig att ha min kamera på toaletten, hur vet du då att ingen kommer se det som spelas in? Förutom mitt löfte då.
3 september 2009 | Unregistered CommenterD
Övervakningskameror skapar ju snarare mer otrygghet än trygghet. Om jag var i en helt vanlig bostads-stadsdel och såg en massa övervakningskameror på husen skulle jag ju anta att de fanns där av en anledning...
4 september 2009 | Unregistered Commenterdd
gillar bevakning.
vet att det är bra med förebyggande åtgärder mot brott.
4 september 2009 | Unregistered Commenterhihihi
Men känns det inte som ett ganska meningslöst resursslöseri att förebygga brott som ändå inte kommer att begås...?
4 september 2009 | Unregistered Commenterdd
Hej! Hemma igen. Nice att det blev sån debatt kring detta, ha ha. Härligt. Jag kom på en sak på flyget hem i dag. Kan inte en massa sjöstadsbor ansluta sig till sajten Webbkameror.se http://www.webbkameror.se ? Då får vi ju en start på övervakningen men utan att det blir kontroversiellt. Vad säger ni om den idén?
4 september 2009 | Unregistered CommenterSjöstadsoldie
Tror det skulle bli ett stort rabalder om vi riktade webkamerorna mot allmänplats och streamade det på nätet. Är inte helt säker, men har för mig jag läst något att man måste ha tillstånd för såna kameror. Går väl att googla om man orkar...
4 september 2009 | Unregistered CommenterGeneral
Bloggen Videologg.se har väl en sjöstadswebcam igång? Det är skoj med såna initiativ. Hoppas den fortsätter vara uppe så man kan kolla läget ibland.
4 september 2009 | Unregistered CommenterMZW
D vad bryr jag mig om du tittar på mina toalettfilmer.. på vilket sätt skadar det mig?
5 september 2009 | Unregistered CommenterJoe
Joe: jag erbjuder mig att gratis installera en webkamera på din toalett, och streama denna på nätet. Jag kan till och med betala för att få göra det. OK med dig? Ingen är ju ändå intresserad av att titta säger du?
5 september 2009 | Unregistered Commenterdd
absolut kan du få göra det. dock skall bara fastighetsägaren(jag) samt en nyskapad för ändamålet övervakande myndighet ex. polisen ha tillgång till materialet. Det måste finnas en opartisk del som motverkar missbruk och kränkningar.

Dit jag vill komma är att bara för att det finns en kamera så är inte filmen offentlig. Filmen ska bara tas fram om ex. ett våldtäcktsoffer begär filmen från toaletten där det skedde en våldtäckt.

för dig dd rekomenderar jag ett program som hette big brother :)
5 september 2009 | Unregistered CommenterJoe
Enligt BRÅ förebygger kameror brott, därför säger även jag ja till övervakning i Sjöstaden:

http://www.dn.se/sthlm/kameror-ingen-mirakelkur-1.546672
6 september 2009 | Unregistered CommenterDon Juan
Fast rubriken på DN är ju "Kameror ingen mirakelkur" :)

Citat:

Slutsatsen är att kameraövervakning minskar brott till viss del. I kombination med andra åtgärder som mer belysning och fler väktare blir resultatet bättre. På Brå tycker man dock att sätta upp fler kameror ska göras varsamt. Den personliga integriteten ska tas i aktning och frågan bör ställas om det är rätt område för en kamera.
7 september 2009 | Unregistered CommenterJohan
Har det satts upp nya övervakningskameror vid Sickla Udde nyligen?
Verkar som så, i kurvan på taket på det oranga huset (Pärlan) samt på toppen av tornet på reningsverksplateaun (eller vad det nu är) vid terrassen närmast Pärlan? Någon som vet?
15 februari 2010 | Unregistered CommenterBåtbyggaren