HammarbySjöstad.info

Bor i en bostadsrättsförening med en gård med bra lekplats. Det finns många barn i föreningen som leker flitigt på gården. Jag blev dock väldigt förvånad när jag jobbade hemma igår och såg att det var en grupp barn från en förskola som lekte på vår gård igår. Det var uppenbart att de kom från en förskola för de var 10-15 barn med gula reflexvästar och två pedagoger som satt och fikade brevid. Får de verkligen gå till bostadsrättsföreningsgårdar och leka med förskolegrupper? Jag hade tänkt och gå ut och säga till dem att gå därifrån, inte skall de väl ha rätt att slita på leksakerna och gården som vi betalar för? Men så kom jag på att jag inte riktigt visste om de faktiskt har rätt att vara där? Är det någon som vet?

Du kan ju alltid be dem gå därifrån om du stör dig på dem, du har dock inget laga stöd att avvisa dem från "din" gård. Men stör det Dig verkligen så mycket att de leker på gården till Din BrF?

Sätt upp staket och en skylt som undanber bettlare, hundrastning och gästande barn.

För övrigt är det nog allemansrätten som gäller för innergårdar. Tyvärr. Jag förstår din frustration. Men vi bor i Sverige.

Shit vad jobbigt. Salthagel brukar skrämma iväg dom flesta snyltande barn som sliter på er BRF.

"Slita på leksakerna". Bättre att låta leksakerna stå oanvända. Då håller de längre. Då kan man titta på dem i evighet. Det är nog bättre.

Jag skäms att bo i ett område när jag hör ett sånt resonemang som insändarens.

Sma sma børn blir en nydelig suppe med lite grønnt i. Då kann du siden spille selv på gården dinn! Till lykke!

malin jag skäms å dina vägnar. och jag hoppas att du en dag lär dig att förstå att leksaker de slits, barn de får leka, och kanske borde du flytta till en villa med egen tomt så du slipper sånt här. måste ju vara så himla jobbigt med barn som leker och har det bra, för det är ju ER gård och den gården vill du vill ha för dig själv....åh jag hoppas att jag aldrig blir lika bitter som du när jag blir gammal. l

Bra inlägg Malin! Anledningen till att förskolorna dräller runt överallt där de inte hör hemma är för att de aldrig blir tillsagda. Där jag bodde tidigare hade bostadrättsföreningen investerat mycket pengar i vår innergård, grillbod, lekplats etc. Hade vi öppna dörrar för allmanheten? Knappast. Allemansrätten gäller varken för innergårdar eller takterasser.

Fastigheten ägs av bostadsrättsföreningen och all tillhörande mark hör till fastigheten. Det är således bostadsrättsföreningen som har all rätt att förbjuda att dess innergård brukas av intilliggande dagis. Därför ska du kontakta din styrelse och be dem besluta i frågan. En brf är en privat förening som finansieras av medlemmarna i den. Allt föreningen äger och underhåller bekostas av föreningen, dvs. privata pengar. Ett dagis drivs av en kommun (skattepengar) eller privat aktör. De ska själva bekosta och sörja för att lekplatser etc. finns för barnen. Självklart ska er BRF-styrelse kontakta dagiset med uppmaning om att besöken genast upphör! Om inte, har din BRF all rätt att fakturera dagisets ägare för användningen.

Om dagiset fortsätter använda lekplatsen sliter de på anläggningen. Och slitage innebär underhåll och på sikt nya investerníngar som dagiset inte kommer att bekosta, det blir ju din BRF som kommer att stå för det. Därför är detta fel. Oerhört fräckt och anmärkningsvärt korkat av dagisets fröknar. Men det är väl också därför de jobbar på dagis.

Jens - du kanske inte vet men förskolepersonal har ett antal år bakom sig av studier.

Att benämna dem som korkade säger mer om dig än alla dina andra inlägg tillsammans.

Den som har barn på förskola idag är oftast medveten om deras kompetens, och är dessutom troligen av den uppfattningen att det väl ändå är det viktigaste arbete som finns, dvs att ta hand om ens barn. Fast du kanske tycker att det är viktigare att det finns revisorer och banktjänstemän, advokater och andra väldigt, väldigt viktiga positioner? Du kanske faktiskt väljer att lämna dina ungar till vem som helst? Eller nähänä, det kanske var så att du inte hade några barn?

Och nej, jag är själv inte förskollärare. Jag är själv en av dessa väldigt, väldigt viktiga personer.

Problemet är ju som alltid att det inte finns så många förskolor med vettiga gårdar här i Sjöstan.

Och Jens, det var ju bra med ett klargörande (om det stämmer), men man undrar varför du ofta måste avsluta med att förolämpa någon? Är det lite Tourettes du lider av? För att generalisera och kalla en hel yrkeskår för korkad är ju....korkat, faktiskt. =)

En lösning är ju att brf anlitar vaktbolag då kan vi ju vara helt säkra på att det inte kommer någon lömsk förskolepersonal med skräniga ungar och tar vår fina gård i besittning medan vi är på kontoret. Vem vet vilka dagdrivare som rör sig runt bland gårdarna när vi är borta?

Men... tänk om vakten också är korkad? För det vet man ju hur vakter är, IQ fiskmås, eller hur Jens.

Och tänk om vakten sliter på bänkarna under sin rast? Nä nu vet jag inte alls hur man ska lösa detta. Jag är för korkad kanske.

Jens kanske borde du vara den som vaktar, då din intelligens verkar skilja sig från mängden.
Sitt där och skydda bänkarna och lekplatserna från att användas, då snackar vi om välinvesterade pengar.

Bra inlägg Malin, Jens och dn men de flesta andra här på forumet verkar vara förbluffande naiva dvs. sossar.

Dagisgrupper på dagen då är ungdomar på kvällen ok också?

Peder: Jens och du är moderater då, med tanke på er underbart kärleksfulla och respektfulla tonen? Ja? (Läs arrogant och otrevlig.)

Fakta är en sak, jag hade också känt det lite härjigt att ha ett helt dagis på min innergård, men det är ju Jens fantastiskt onödiga otrevligheter som gör det hela anmärkningsvärt.
Hans inlägg avslutas med oförskämdheter mot förskolepersonal helt i onödan.

Jag har inte speciellt höga tankar om de dagisfröknar jag sett i Sjöstan. Barn bråkar och slår varandra. Det mobbas och det förstörs buskar och träd i Ekbacken. Fröknarna? De sitter 200 meter bort och pratar med varandra och har inte en aning vad som pågår. Detta ser jag varje dag. Sen ger de säkert er föräldrar en helt annan bild av situationen. Det är inte utan att man anar att de är ganska trötta på barn och vill vara nån helt annanstans.

Jag tog nog i när jag förklarade hela yrkeskåren som korkad. Jag ber om ursäkt för det. Men det finns så många som inte tänker sig för och som inte tar det ansvar som deras yrke kräver. Det gör mig förbannad. Just för att t.ex. dagisfröknar är en så viktig grundsten i barnens uppväxt. Jag har ännu inte imponerats av det jag sett. Ta ledigt en dag och se själva vad som pågår.

Jag är ledig varje dag (eftersom jag är hemma med barn) och ser vad som pågår på gator och torg i HS och jag tycker vår förskolepersonal gör ett jäkligt bra jobb. De är betydligt mer aktiva och engagerade än när jag var liten och gick på dagis.

Att de sedan går till gårdarna med sina barngrupper är en konsekvens av att förskolorna i HS, liksom HS i övrigt, har undermåliga lekplatser. Utbudet av lekplatser till för allmänheten är i det närmaste obefintlig vilket innebär att de bästa lekredskapen för våra barn faktiskt finns på bostadsrättsföreningarnas innegårdar.

Personligen tycker jag att lekplatsen i Luma Park borde kunna byggas ut. Finns ju en massa gräsytor som ingen använder... Har någon kontaktat kommunen i frågan? Om de privata lekplatserna på BRF:arnas och Fastighetsägarnas står tomma dagtid kan väl kommunen sluta avtal med föreningarna att få använda dem mot betalning?

Snacka om att folk har ett behov av att reta upp sig på skit. Jag menar det finns väl riktiga prolem som man kan adressera istället. Världsfred, svält, kapprustning och inte minst miljöförstöringen.

Jag hoppas innerligt att insändaren Malin inte har och heller aldrig får några egna barn. Tänk om hennes barn råkade hamna på ett dagis där man lekte på någon BRF:s gård.

Hur skulle Malin argumentera om hennes barn var ett av barnen i reflexvästen?

Om det nu är så "fruktansvärt" med lekande barn på gården får man väl stänga fönstret?
Det har jag gjort vid några tillfällen när jag behövt lugn och ro.
Jag sitter med i min bostadsrättsförenings styrelse och skulle aldrig komma på tanken och gå ner och avhysa lekande barn från vår gård.

Gud vilken tragisk människa du är. Sök hjälp!

Gårdarna är oftast helt öppna för allmänheten. Ska man kunna utestänga obehöriga besökare bör BrF installera låsbara grindar. Forceras dessa skulle man kunna tänka sig att gm gör sig skyldig till olaga intrång och/eller skadegörelse/åverkan. Sålänge vi bor i en öppen stadsdel så har vi inte så mycket att säga till om, gällande denna fråga. Vi kan tycka och anse men vi får nog också vara medvetna om att vi bor i ett område med många barnfamiljer. En tanke och en sanning många av oss, onekligen bör acceptera...

Dom får väl leka på dom kommunistiska hyresrättsgårdarna:)

Frågan om denna tråd är på riktigt eller om "Malin" bara vill kasta in en eldfackla. Man kan ju hoppas på det sistnämnda

Anders, tack för att alla Sjöstadens ungar får låna den lekplats som du uppenbarligen anser vara din... får vi låna din bil också? Eller din cykel? Vi kanske kan få låna din lägenhet också? Du verkar givmild.

Jens, du anser ju också att gården "din" som inte vill att andra bevistas på den? Eller hur var det nu igen?

Finns det någon möjlighet att bygga en mur runt sjöstan så vi slipper resten av stadens slödder? Jag föredrar en lite mer borgelig homogen population kring mig. Kanske en åldersgräns?

Hellre barn än den läskiga gubben som smög omkring på vår gård igår kväll. Han var verkligen en ful snigel.

Nu har jag kollat upp vad som gäller. Alla barn får leka var de vill, även på en bostadsrättsförenings lekplats. Allemansrätten gäller lekplatsen. Otur för er som gnäller. Ni får väl flytta. Ingen här sörjer er flytt i så fall, snålisar hör inte hemma i sjöstaden!

Problemet är att de "kommunistiska hyresrättsgårdarna" inte har några lekredskap ...

malin e du seriöst blåst i huvudet? "slita" på era grejor? Give me a fucking brake, kan du inte unna några barn från en förskola att leka där? Inte som att de stör dig? Om de gör det, flytta till hus djupt in i den lappländska skogen, idiot. Såna gnällspikar som du slipper vi gärna

Alltså - Malin ifrågasätter det rimliga i att personal från en offentligt finansierad förskola tar sig friheten att utnyttja den anläggning en privat bostadsrättsförening har betalat för och äger, och hon blir ifrågasatt på det mest oförskämda sätt. Det är ju befängt. Hur ser Malins belackare egentligen på äganderätt? Läs Jens första svar igen, han reder ut begreppet på ett utmärkt sätt. Det handlar naturligtvis inte att slänga ut lekande barn, men en privat förening måste ha rätt att disponera sin egendom på ett sätt som medlemmarna tycker är rimligt.

Malin: stå på dig och ta saken vidare med din styrelse.

Detta är för övrig en anledning till att öppna innergårdar inte alltid är så lyckat. Gränsen mellan det privata och offentliga blir oklar.

Jag håller inte med Malin i sak men man blir ju mörkrädd när man ser hur vissa här i forumet "argumenterar". Även om man inte håller med kan man väl vara respektfull??

Vince The Prince, t.ex., vad finns för anledning att vara så elak i ditt svar? Jag höll inte med Malin först men tack vare ditt taskiga och ointelligenta svar får hon mer och mer av mina sympatier. Där har du ju inte nått ert syfte... Argumentera för din sak på ett konstruktivt sätt istället. Och du, om du ska svänga dig med engelska uttryck är det lite pinsamt att stava fel... "Give me a break"

Lisa;

vad menar du med att hyresrättsgårdarna inte har några lekredskap?
Kan du genom att titta på en gård se skillnad på hyres och brf?

Lisa, hur blir det med Jens kommentar, låt mig citera " Oerhört fräckt och anmärkningsvärt korkat av dagisets fröknar. Men det är väl också därför de jobbar på dagis."

Minskas dina sympatier för malin då tro ?

Förlåt Lisa, bion skulle börja om typ 15 min när jag skrev så jag hafsade ihop det ganska snabbt, ska försöka hålla mig ifrån stavfel i fortsättningen för att det verkar vara ganska viktigt för dig eftersom att 50 procent av ditt inlägg handlade om det. Vad jag förut menade är att: ungarna som bor i ditt förbannade hus är under dagen antagligen på något dagis, alltså är dessa dagisbarn som var på "din" går inte ivägen för någon. Och att grejorna slits, det låter bara sjukt efterblivet. Jag fattar inte hur dagisbarn ska kunna slita ned sådana saker, snälla förklara hur. Om det fanns en lekpark på gården som tillhör mitt hus så skulle jag tycka att det var hur bra som helst att den användes på dagtid också, för den står ju oftast bara oanvänd. Jag är så in i helvede trøtt på alla gnälliga jävlar i sjöstaden som ens orkar bry sig om att skejtare som "inte hör hit" sliter på "era" bänkar, att dagis grupper leker på "era" gårdar, vill att sjöstaden ska förbli ett skittrist svenneområde och är rädda för folk från förorterna osv. Så Lisa, förstod du det bättre när det var utan små uttryck på engelska och helt utan stavfel?

och by the way, tror du jag bryr mig om att Lisa, dagens gnällspik nr 2 blir ännu mer gnällig?

Herman: Jag vill bara meddela att det finns två "Lisa" i forumet och det inlägget du syftar på är inte skrivet av mig. Jag får nog byta nick...

Metropol: Den kommentaren om dagisfröknarn störde jag mig på jättemycket. Men Jens bad om ursäkt för den senare, så därför kommenterade jag inte den.

Vince The Prince: Vi har olika sätt att argumentera helt enkelt. Jag säger inte att du måste göra på mitt sätt, men jag skulle respektera det du skrev mer då :-) Tycker bara det blir så tråkig stämning i forumet med svordomar och kränkningar.

Jag äcklas av den egoistiska andan som frodas här i sjöstan. Låt för helvete barnen leka på gården. ..

Ojojoj, här var det en väldigt massa upprörda känslor...

För er som ifrågasätter huruvida förskolebarn faktiskt kan slita på en gård; Har ni sett lekparken i Luma park?!?

Och för er som undrar, jag har ett barn. Barnet går på en kommunal förskola med egen lekplats. Skall de gå på utflykt tar jag för givet att det blir till ett bättre ställe än en gård några kvarter bort; skogen är ju till exemel ett trevligt ställe för barn att leka på.


Det är inte lekande barn i sig som stör mig, som jag skrev i min trådstart så används gården redan mycket flitigt av barnen i föreningen, så också av mitt eget barn. Det jag undrade var huruvida förskolor faktiskt har laglig rätt att leka på bostadsrättsföreningars gårdar om det är så att bostadsrättsföreningen inte vill det.

Så, tack för vissa svar! *ler*

Om man bortser från alla otrevligheter i den här tråden så tycker jag att det är lite märkligt att så många ser det som självklart att dagisklassen ska få nyttja privat egendom.

Tänk er in i situationen där du bor i villa och du och din granne har gått ihop och köpt en gungställning som era barn kan gunga i. Skulle det vara lika självklart då att vem som helst skulle få använda gungställningen? Visst skulle barnens kompisar få använda den men skulle en grupp med totala främlingar göra det (läs dagisklass)? Hur skulle du känna när gungorna gick sönder pga slitage? Skulle det fortfarande vara självklart att er (du och din grannes) privata egendom skulle få användas av vem som helst?

Det verkar trots allt bo en del pensionärer i Sjöstaden...
1. "Malin" - är du säker på att det inte var något av barnen från er förening som tog med sig några av kompisarna från dagis på utflykt till er gård? Det är inte ovanligt att barnen får visa upp sina hem när förskolan gör utflykter och det måste väl vara okej.
2. Snacket om att barnen förstör Ekbacken när personal sitter och fikar luktar ju också ålderdom. Jag har själv barn på Solbacken och är mycket nöjd med personalen där. Det är inte några latmaskar som lämnar barnen vind för våg. Barn gillar dock att leka i naturen, klättra i träd och busa runt men det kan väl knappast förbjudas?

Intressant tråd som verkar blanda frågeställningar och missförstå varandra. Malins fråga är legitim och frågan är ju faktiskt fri. Vet själv inte hur jag skulle reagera på att dagis skulle dyka upp på vår gård. Om det var sporadiskt skulle jag nog inte bry mig nämnvärt, men om det förvandlades till dagisgård så kan jag nog tycka att föreningen skulle kunna begära av dagiset i fråga att de är med och betalar underhållet av prylarna.

Fredrik: Du missförstår Malin. Hon pratar inte om Solbacken som ligger mellan Sickla Kaj och Sickla Udde. Hon och många andra här inne pratar om lekparken som ligger vid Lumafabriken på höjden vid Luma tvärbanestation. Det finns alltså två stycken Vittraförskolor i området och det många här verkar ha reagerat på har jag också sett i Luma Park. Barnen verkar inte få tillräcklig med tillsyn alla gånger där. Delvis tror jag det beror på att parken ser ut som den gör. Det är kuperat och svårt att hålla koll, men personalen verkar göra sitt bästa. Sist jag var där satt tre barn i ett träd, bröt grenar och kastade ner till sina kompisar som åt av de svarta bären på grenarna. Inte förrän en flicka ramlade och i sista stund fick tag i en gren och lyckades dämpa fallet reagerade någon personal med att ropa att de skulle ta det försiktigt.

Dock anser jag att alla skall få nyttja de kommunala lekplatserna. Oavsett om det är förskolor eller privatpersoner, men det är ju inte det denna tråden handlade om från början.

För övrigt Fredrik, vad är det för fel med att vara pensionär? Ditt inlägg luktar fördomar mot de i vårt samhälle som arbetat ett helt liv och som med hårt slit hjälpt till att bygga Sverige till det land vi har idag där barnen faktiskt har lekplatser.

Som sagt - hur vet ni att det inte är barn som får ta med sig några kompisar från dagis hem och leka på sin gård? Jag tycker att det låter som ett otroligt egoistiskt gnäll. Oavsett har jag svårt att förstå att det är ett problem att barn leker på en gård - det är väl bra att barnen får komma ut och ta en promenad.
Jag tycker också att det är uselt att komma med generell kritik mot dagispersonal om det nu handlade om en specifik förskola.
Och problemet med pensionärer är att det brukar vara ett sabla gnäll. Å andra sidan finns det även andra som åldras snabbt.

Har en känsla av att folk i HS har alldeles för lite att göra både på fritiden och arbetet med tanke på hur mycket skit som produceras på dessa sidor!!

Herman,

om man hårddrar det, så kan man se skillnad, ja. På hyresrättsgårdarna finns på höjd någon simpelt ihopsnickrad sandlåda, medan det på bostadsrättsgårdarna finns gungor, klätterredskap m.m.

/Lisa (ej att förväxla med Lisan som gafflar med VinceThePrince)