HammarbySjöstad.info

Läste ni i Södermalmsnytt i dag? Vad tror ni? Blir det bra? Skolgård på taket minsann. Hoppas inga bollar far ner på vägen bara..

södermalm har behövt fler skolor i äver 5 år nu
bra att detta blir av men varför har det tagit så lång tid?
färdigt för 2012...det är alldeles för lång väntan

ja just det, informationsmötet 14 oktober, någon som vet mer? tider, plats etc?

"Hammarby sjöstad är på många sätt ett område som inte blev så som det var tänkt. Hit antogs personer i medelåldern med utflugna barn flytta. I stället blev här ett myller av barnfamiljer med brist på både skola och förskoleplatser som följd. Och här, där en allt större del av de boende röstar borgerligt, reste sig en stor grupp föräldrar upp i gemensam protest då kommunledningen ville låta en friskola lösa problemet. Föräldrarna krävde en kommunal skola, och fick det. "

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3511791.svd

Ganska tröttsamt att gång på gång läsa om vilken målgrupp som området var riktad till. Nu vet man hur läget ser ut, det flyttar in fler barnfamiljer samt att de befintliga förökar sig varför gör man inget med den kunskapen? Ibland så undrar jag vad det är för stolpskott som planerar .... !

Föräldrarna på Vittra verkar inte gilla nya skolan i alla fall, här är citat från en skrivelse de knackat ihop:

---------------

"Vittra i Sjöstaden har idag 415 elever som har en mindre asfaltsplan framför skolan samt sluttningen upp mot den angränsande ekbacken och lekparken för lek under raster. Den obebyggda grustomten framför skolan används förstås också, trots det svåra underlaget. Att bebygga denna tomt skulle i sig krympa lekutrymmet och öka belastningen på delar av ekbacken som redan nu är hårt belastad. Att dessutom bebygga tomten med en skola och tillföra området ytterligare 100-tals elever utgör naturligtvis en oerhört mycket större belastning för skolgård och parkområde. Vi hävdar att detta inte är i överenstämmelse med en ansvarsfull politik vare sig mot den känsliga parkmiljön eller mot barnen i vår skola, i den tilltänkta skolan och inte heller gentemot de boende i nära anslutning till skolor och parken.

Vi vill också hävda att dessa planer inte överenstämmer med de antaganden som låg till grund för tidigare planer, då elevantalet blir mycket stort. Dessutom finns det idag en förskola i den övre delen av parken som, efter vad vi förstår, inte ingick i ursprungliga planer. Tvärtom, på platsen för förskolan skulle istället en fotbollsplan ligga, något som idag de många barnen i Sjöstaden häpnadsväckande nog är nästan helt förutan. Det är uppenbart för oss som dagligen vistas här att det inte är möjligt att ständigt öka beslastningen på detta begräsnade och känsliga område.

Vår uppmaning till kommunen är således att ta en förnyad diskussion i ljuset av den situation som idag är ett faktum kring ekbacken i denna del av Sjöstaden. Såväl hänsyn till belastning av parken som hänsyn till våra barn och ungdomar kräver detta. Vi framför detta väl medvetna om att det troligen finns ett framtida behov av utbildningsplatser i området, men att det troligen finns lämpligare platser. Vi ser fram emot ett svar som ger möjlighet till en dialog om en för oss mycket angelägen fråga.

Bästa hälsningar,
Föräldraföreningen för Vittra i Sjöstaden"

Jag kan hålla med dem om att det kommer bli extremt trångt för barnen, de kommer inte heller få en vettig gård. Men frågan är var i såfall en ny skola kan byggas. Att det fanns planer på att bygga en skola vid grusplanen kommer väl inte som en överraskning för Vittra. Tyvärr måste det viktigaste problemet lösas först och det är en skola för barnen som bor här.

FIa: Men då spelar det inte någon roll hur förutsättningarna för en skola ser ut?
Bara att det BLIR en skola?
Viktigast ÄR väl det ändå att barnen får en skola som är BRA och har bra förutsättningar.

Jag tror inte att förutsättningarna för de barn som BOR här blir de bästa när man har 2 skolor sååå nära varann. Hoppas att jag har fel.

Annars kan vi väl ställa upp en barack varsomhelst och kalla det skola.
Plats finns det, t.ex nere vid Sickla Udde m.fl stllen.

Som läget ser ut så verkar det inte finnas varken lokaler eller annan mark till att bygga en skola. Jag håller med dig men samtidigt så börjar man som förälder känna en viss stress över att dottern och Sjöstadskolan verkar vara hur överfull som helst. Det finns planer på att bygga kontorslokaler vid Luma där borde man kanske tänka om och bygga en skola istället?

Varför måste man bygga den nya skolan på den redan minimala skolgård som finns där nu. Nog sjutton måste det väl finnas någon annan tomt. Bra idé det där med Luma, undersök möjligheterna att bygga där. Skolgård på taket - jätteradikalt förstås och häftigt men är det kul för barnen, det är väl frågan.

Ska bli skönt att få bort den där fula grusplanen som drar ner hela värdet av Lugnets Allé. Skola eller inte skola, spelar ingen roll. Tomten måste bebyggas. Helst nu.

Hur är Sjöstadsskolan? Låter som det är väldigt fullt? Funkar det bra med aktiviteter för barnen där?

Vad jag förstått så kommer dagiset uppe i Ekbacken rivas när den nya skolan blir klar och dagiset flyttar in där. Så kidsen kommer ha hela ekbacken att leka på. Dessutom kommer det att bli en "riktig" fotbollsplan där uppe om jag hörde rätt.

Kanske skulle läst Milows inlägg först. Sorry.

Tror det kommer bli slagsmål om platserna på denna skola. Det finns över 1 000 barn som behöver en grundskola härnere om ett par år

Informationsmöte om Lugnets Skola och Förskola nu den 14 oktober klockan 18.30 i Sjöstadsskolans matsal, Hammarby Allé 74-76 (Luma Tvärbana)

Nya o gamla skolans elever /vid Vittra skolan/ sliter och kommer att slita hårt och ännu hårdare på ekbacken - Den borde ha det skydd det unika o fina (samt lagskyddade) ekbeståndet förtjänar - förstör inte det för all framtid.
Dessutom inte klokt att ha skolgård på taket för så många elever i olika åldrar - det lilla man ser av mälardalens största ekbestånd på håll försvinner med nya skolbygget sett från väster.
Stackars elever som skall dela på så liten yta. Nej politiker - fixa en ny tomt snabbt med bättre förutsättningar t ex närmare nackagränsen d v s längre österut alldeles nära /mindre än l km bort/ . Det uppväxande släktet är framtiden för oss alla -sköt om ungdomarna bättre än vad som hittills planerats- det är dom verkligen värda....
Det är väldigt snart ni måste fatta ett bättre beslut - ungdomarna kan inte vänta längre på sin skola.

Håller med. Barnen borde gå på södermalmsidan.

hassen:

Av ditt inlägg att döma tycks det som om du tänker mer på ekarna än på barnen. Problemet med skolgård på taket är enligt dig inte säkerhetsrisken utan att "det lilla man ser av mälardalens största ekbestånd på håll försvinner med nya skolbygget sett från väster". Vill jag se ekarna går jag väl till parken?

Har dessutom svårt att förstå hur den föreslagna tomten "längre österut" skulle vara bättre för barnen. En skola där nere riskerar ju nästan att bli lika bullerstörd som Torildsplans gymnasium. Varför anser ni förespråkare inte att det är ett problem? Tycker personligen att det bästa alternativet skulle vara att bygga en våning högre på den förslagna byggnaden så slipper man takgården. Vad gäller bästa alternativa markyta så tycker jag att platsen där förskolepaviljongen "Solbacken" ligger skulle vara idealisk för den nya skolan. Paviljongen skulle då kunna flyttas till grusplanen istället så länge den behövs.

Eller, med tanke på all debatt det blivit om detta, blir väl resultatet att de som inte redan har skolplats till sina barn att de får finna sig i att åka till Södermalm.

Hej alla läsare! Fick tips nyss om att föräldrar i Sjöstaden har en protestsida på Facebook mot skolbygget:
http://www.facebook.com/group.php?gid=211440267811&ref=search&sid=1419862079.2032442522..1

Där står bland annat:

"I Hammarby Sjöstad behövs en ny skola - men nuvarande planförslag innebär att 1000 barn från två olika skolor ska dela på en skolgård vars yta utgörs av en sluttning på ca 2400 kvm, motsvarande en 1/4 fotbollsplan.

PROTESTERA och ge ditt STÖD för en alternativ placering av en ny skolbyggnad som ger barn i båda skolorna en bra utemiljö för lek, spel och trygghet"

Och:

"Viktigt att alla som är emot förslaget lämnar synpunkter senast den 4 december!
Agerar vi inte nu är grävskoporna snart här!

Planförslaget är nu ute på samråd. Synpunkter kan lämnas t o m den 4 december och skall sändas skriftligen till:
Stockholms Stadsbyggnadskontor
Registraturen
Box 8314
104 20 Stockholm

Politikerna behöver också få veta vad vi tycker. Skicka dina synpunkter till dem också!
En grupp föräldrar har skrivit ett yttrande med argument som talar mot bygget. Det har skickats till Stadsbyggnadskontoret och till berörda politiker.

Om du håller med om vad vi säger kan du kopiera yttrandet och bifoga det till din egen skrivelse. Yttrandet finns på www.skolbygget.se (klicka på ”Föräldragruppens yttrande”).

På hemsidan finns också mail-adresser till politiker och andra beslutsfattare.
Gör din stämma hörd!



Förslag till alternativ skolbyggnad

För att möjliggöra en stimulerande skolmiljö med ändamålsenlig skolgård föreslås att det planerade skolbygget flyttas från Innanhavet 2 till tomten som avgränsas av gatorna Båtbyggargatan, Vävar Johans gata samt Kanalvägen (i denna text kallad Kanaltomten).

Kanaltomten är f.n. ej dataljplanelagd och någon fastighetsbenämning verkar inte finnas.


Alternativ Skola

Den tillfälliga förskolan som f.n. bedrivs i baracker uppställda på Kanaltomten påverkas minimalt av detta förslag och om byggnationen görs "från norr till söder" kan förskolebarnen flytta in i den nybyggda skolan så snart förskoledelen är klar. Den tillfälliga förskolans baracker kan då rivas och fortsatt byggnation av skola, med tillhörande gymnastiksal och bollplan, kan göras.

Det finns många fördelar med att anlägga skolan enligt detta förslag. Det mest uppenbara är att utemiljön kan göras mer ändamålsenlig än befintligt förslag och eftersom Kanaltomten omges av väg(-ar) finns möjligheten till flera entrévägar vilket avsevärt torde underlätta trafiken till och från skolan.

Skolbyggnaden kan huvudsakligen utföras enligt förslaget för Innanhavet 2 avseende solfångaranläggning på tak etc.. Eftersom förslaget Kanaltomten tillåter större byggnadsareal torde det möjliggöra plats för Aula/Samlingssal (vilket f.n. saknas i Sjöstaden) mm.

Skolgården kan med fördel indelas i en förskoledel och en skoldel, lämpligen avskilda med en mindre "skog" av träd. Lekplats/-utrustning på skoldelen av skolgården bör vara anpassad för barn t.o.m. 12år.


Angående Ekbacken.

Den planerade bollplanen flyttas till Innanhavet 2 och istället byggs en mindre Skateboardramp samt lekplats (klätterställning/-nät) för "större" barn (t.o.m. 12år). Se Björns Trädgård för exempel.


Angående Innanhavet 2.

Den ofärdiga skolgården färdigställs och lekplats/-utrustning anpassad för barn t.o.m. 12år uppförs.

Bollplanen som planerats i Ekbacken anläggs på den del av Innanhavet 2 som angränsar till Lugnets Allé."

Intressant att se alla åsikter . Tack.

Såkalrt är man alltid orolig för förändring MEN:

Personalen på vittra har uppenbarligen inte koll på vad som händer på sin skolgård, att få en mindre sådan borde lösa en del av problemet ... har sett ungar som kastat snöbollar på förbipasserrande dagisbarn och grus på bilar som stod parkerade där. Har väen sett en tjej ramla på gården och ligga kvar tills mitt sällskap gick in på gården och sade till en vittraanställd att "den lilla tjejen där borta hon har legat så i någon minut".

Så de skulle ha bättre koll om det var fler ungar på en mindre yta menar du då, sjöstadsbo?

Trångt kommer det att bli.
På Vittras skolavslutning t.ex så kändes den nuvarande skolgården trång redan som den är nu.
Så hur det skulle bli om det var dubbelt så mkt föräldrar och barn där?
Det är ett dåligt förslag helt enkelt. Känns förhastat och inte genomtänkt. Hoppas verkligen inte att de bygger en skola på "grusplan"
En skola till tack i sjöstan, men på annan plats.
Ge barnen på Vittra en ordentlig skolgård istället.

Finns det någon skola i innerstaden som har prioriterat stora skolgårdar? Vad jämför de som vill stoppa bygget med?

I början på nästa år tas beslutet om Vittraskolan får en kommunal skola som närmaste granne.

Att det saknas skolor i Hammarby Sjöstad verkar de flesta föräldrar vara överens om. Särskilt kommunala alternativ där Sjöstadsskolan idag är det enda alternativet för de föräldrar som inte vill ha sina barn i en friskola.

Stockholm stads planer på att bygga en kommunal skola där möter många protester. Utrymmet för skolgård för de båda skolorna blir minimalt, vilket verkar vara huvudorsaken till protesterna. Marken intill Vittraskolan har ända från början varit reserverad för byggnation, men det har inte varit bestämt vad som ska byggas. Så den grusplan barnen på Vittraskolan har använt som skolgård har bara varit till låns.

Huruvida det blir en skola eller inte bestäms i början på nästa år. Oavsett vilken typ av byggnation det blir kommer barnen på Vittraskolan att få ett mindre område att röra sig på under rasterna.

För att följa utvecklingen vid Vittraskolan gå in på Stockholms hemsida och pågående planarbete för Innanhavet 2, Hammarby Sjöstad: Ny skola på Lugnets Allé?
I början på nästa år tas beslutet om Vittraskolan får en kommunal skola som närmaste granne.

Att det saknas skolor i Hammarby Sjöstad verkar de flesta föräldrar vara överens om. Särskilt kommunala alternativ där Sjöstadsskolan idag är det enda alternativet för de föräldrar som inte vill ha sina barn i en friskola.

Stockholm stads planer på att bygga en kommunal skola där möter många protester. Utrymmet för skolgård för de båda skolorna blir minimalt, vilket verkar vara huvudorsaken till protesterna. Marken intill Vittraskolan har ända från början varit reserverad för byggnation, men det har inte varit bestämt vad som ska byggas. Så den grusplan barnen på Vittraskolan har använt som skolgård har bara varit till låns.

Huruvida det blir en skola eller inte bestäms i början på nästa år. Oavsett vilken typ av byggnation det blir kommer barnen på Vittraskolan att få ett mindre område att röra sig på under rasterna.

För att följa utvecklingen vid Vittraskolan gå in på Stockholms hemsida och pågående planarbete för Innanhavet 2, Hammarby Sjöstad: http://planer.sbk.stockholm.se/SBKPlanTemplates/SBKPlanView____6438.aspx

Vår lokale moderatpolitiker skriver så här på sin blogg:

-------------

"
En ny skola i Sjöstaden

På nästa veckas sammanträde med Södermalms stadsdelsnämnd ska vi yttra oss kring det förslag till detaljplan för en ny skola i Hammarby Sjöstad där det beräknas gå cirka 450 elever. Det förslag som Stadsbyggnadskontoret har upprättat innebär att en ny skola byggs intill Vittraskolan.

Det är viktigt att vi får en skola till i Hammarby Sjöstad för att vi ska kunna säkerställa en långsiktig lösning för de behov av förskola/skola som den stora inflyttningen av barnfamiljer ger upphov till.

Enligt förslaget kommer tyvärr en del av det område som idag används som skolgård att tas i anspråk. Vi kommer undersöka om det kan finnas någon mark över där vi kan bygga skolan eftersom den nuvarande placeringen inte är bra. Det ska tydligen inte finnas någon möjlig plats i Hammarby Sjöstad att bygga en skola på. Hade det funnits mark där en skola skulle ha kunnat byggas hade det varit bra eftersom det också är viktigt att barnen har bra skolgårdar. Jag tycker också att det är viktigt att barnen i Hammarby Sjöstad kan gå i förskola/skola i sitt närområde."

------------------------

Någon uppdatering i detta ämne?

Vem är den lokale moderatpolitikern, och var ligger dennes blogg?

Vad blev utgången från mötet med Södermalms stadsdelsnämnd?

Det är bara fullkomligt idiotiskt att man skulle bygga en till skola på en annan skolas SKOLGÅRD! Hur gamla är ni, FEM? Sluta gnälla och GÖR nånting själv! Om era barn inte har skolplats i sjöstaden, får ni väl vara lite kreativa och hitta på nån annan lösning. Jag åker tretton stationer fram och tillbaka till skolan varje dag, och det är INTE för att sitta och lyssna på byggarbetare på skolgården!

Det mest kreativa är att du lämnar din skolplats till någon som bor här och du går i skola där du bor.

Gör Vittra till en kommunal skola, bygg ut den och låt barnen som bor i Sjöstan få gå där!

Håller med, inga friskolor i Sjöstan, dom har misslyckats!

Istället för att klaga ska ju Hammarby sjöstadsborna sluta klaga. De som bor där är ju i högsta grad i behov av fler skolor belägna i Sjöstaden se då till att hjälpa varandra så att fler skolor blir till där istället för att tjafsa. Eller varför inte sätta barnen i skola i Hammarbyhöjden eller varför inte friskola i närbelägna Nacka t ex Sickla Strand det är ju ändå ganska nära Hammarby Sjöstad. Men jag skulle tro att en ny grundskola och flyttad förskola inte räcker varför inte planera för ytterligare en grundskola och förskola redan nu, för det kommer att behövas om ca 4 år ändå.

Men det som borde ske är ju att bygga baracker så att man redan nu kan ta bort de Sjöstadsbarn som tar upp plats i Södermalms olika grundskolor, så att riktiga Södermalmsbarn kan gå där istället för att skickas längre bort. Där ligger den verkliga skandalen, det att barn som bor bara ett kvarter bort från sin närmsta skola blir hänvisade till Hornstull istället för den närmsta skolan, bara för att någon Sjöstadsbarn ska ta hans/hennes plats.

Riv alla skolor i HS och bygg inga nya. Barnen stör mig!

Lena.
Jag tycker att du gav en magstark kommentar till eleven från Vittra. Det är väl inte barnen som ska ta det här? I dag har vi att system där man får välja skola. Att åka 13 stationer för man gjort ett sådant val är imponerande. Orka! Men hur tror du att det känns nu för den här unga människan, när han/hon kliver av vid stationen i Hammarby sjöstad? Att man inte är välkommen hit? För mig är din kommetar samma sak som att säga "åk hem" till invandre för att här är trångt om bostäder och jobb. Jag tycker att det är läge att du ber om ursäkt. Personen engagerar sig i sin vardagssituation och är max 16 år.